Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/X21X22X26Z2Z5.COM/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/nnmfj.com/cache/fc/b3521/3ed5e.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/X21X22X26Z2Z5.COM/func.php on line 115
惡劣!VAR機構:裁判界一致認定呂迪格應禁賽4-12場 VAR重大失誤_JRS直播網
當前位置: 首頁 足球 西甲

惡劣!VAR機構:裁判界一致認定呂迪格應禁賽4-12場 VAR重大失誤

來源:archivovar 發布時間:2026-03-03 22:58:36

體育資訊03月03日訊 在皇馬0-1負於赫塔費的比賽中,皇馬後衛呂迪格連續膝擊迭戈·裏科的動作引發爭議,主裁判穆尼斯·魯伊斯甚至沒有吹罰犯規。據裁判判罰分析機構ArchivoVar報道,裁判界一致認為呂迪格的行為是惡劣動作,應該被禁賽4-12場。

據該機構獲悉,裁判群體在一個關鍵點上達成共識:呂迪格的動作應該被直接紅牌罰下,並且根據紀律準則,因其具有預謀和惡意的暴力行為,屬於可處以4至12場禁賽的範疇。

整個過程非常清晰,兩名球員幾分鍾前就已經有過一次衝突,在決定性的這次犯規中,迭戈·裏科倒地,而呂迪格當時在幾米開外。雙方並非同時摔倒,也不是不可避免的碰撞。呂迪格觀察到對手在地上,然後改變了自己的行進路線,最終用膝蓋撞擊了對方的下巴區域。當時沒有球權爭搶,沒有嚐試去觸球,沒有任何可以辯解的足球技術動作。

一次有預謀和惡意的攻擊

在裁判的分析中,這些要素——雙方此前距離遠近、是否為了爭奪球權、是否改變行進路線——使得該行為可以被定性為有預謀和惡意的暴力行為。根據紀律準則,這種定性使得此類行為麵臨的處罰範圍在4到12場比賽之間。

使情況更糟的是,當值主裁判穆尼斯·魯伊斯在比賽中甚至沒有判罰犯規。這點可以理解,由於速度或位置原因,主裁判可能沒有察覺該動作的嚴重性。但這時VAR就應該介入了。這時一個名字成為當前爭論的焦點:當值VAR皮薩羅·戈麥斯。

VAR的職責恰恰就是介入這類情況:無球狀態下的攻擊行為、實時情況下可能逃過人眼的暴力行為。這不是要去判斷一個輕微的身體接觸,也不是評估一個有疑問的對抗強度。這是一個經過慢鏡頭回放後,顯示出清晰撞擊和並非爭搶球權的故意動作。

等待皮薩羅·戈麥斯的,或者說應該等待他的,是被雪藏、暫停執法

皮薩羅·戈麥斯沒有建議在場邊觀看回放,在裁判界看來,這是本賽季最嚴重的失誤之一。而且很可能是在紀律處罰方麵最明顯的失誤。這不是一個可以爭論的問題:這是一個裁判界自己都認為是明顯紅牌的動作。

因此,第二個必然產生的問題是不可避免的。曾經有裁判因為遠沒有這麽嚴重的錯誤,而被停賽三到四輪,甚至整整一個月。如果在一個裁判界自己都認為屬於嚴重暴力行為的犯規之後,卻沒有內部處理後果,那麽技術委員會(CTA)的公信力將遭受毀滅性打擊。

這並不是要針對某個人,而是要一視同仁。如果內部政策規定對於重大錯誤要強製停哨,那麽這個案例完全符合這種情況。如果皮薩羅·戈麥斯最終沒有得到處罰,一定會被解讀為存在不公正的現象。

技術委員會(CTA)再次麵臨信譽掃地

裁判界對於某個判罰意見一致並不常見,在很多犯規中,總是存在細微差別、不同觀點或替代解釋,但這次不是。幾乎達成了完全共識:直接紅牌,並且由於呂迪格在整個犯規過程中表現出預謀和惡意,應受到嚴厲的紀律處分。

現在的問題已經不是這個動作是否應該是紅牌——對裁判界來說它顯然是。問題在於,如果一個符合最嚴厲處罰範圍的行為,甚至都沒能觸發VAR在現場的介入,那麽這個體係還剩下多少公信力。

熱門視頻

更多 >>

相關資訊

相關錄像

相關集錦

熱門TAG

網站地圖